Informationen zur Thematik Kohlekraftwerk

Stromlücke: Wir brauchen keine neuen fossilen Kraftwerke. Besser die alten und abgeschriebenen fossilen Kraftwerke ein paar, wenige Jahre weiter laufen zu lassen, anstatt neue fossile Dreckschleudern zu bauen.

Zitat: "Ich habe gesagt, dass das Konzert der Erneuerbaren Energien bis 2020 verhindert, dass die von der DENA beschriebene Versorgungslücke von etwa 11.000 MW installierter Kraftwerksleistung eintritt."

Quelle:
Ulf Gerder
Pressesprecher

#	Weblink	Zugriffe
1	BUND-Studie zur Quecksilberbelastung von Frauen / Mögliche Schäden der Gehirnentwicklung bei Kindern	194
2	campact-Aktion gegen Kohlekraftwerke Informationsportal mit Weitergehenden Analysen und Kommentaren, Kompakte und verständliche Zusammenfassungen und vieles mehr	218
3	NDR-online: Kohle kontra Klimaschutz	259
4	Klimaretter: Offshore-Wind bremst Kohlekraftwerke aus	147
5	Studie der TU Berlin: Industriestandorte – Umnutzung: eine ökologische Chance und Herausforderung Problemanalyse und Strategieentwicklung für eine Nachnutzung der Industriebrache	184
6	Analyse_Kohlekraftwerk	209
7	Strom aus erneuerbaren ENERGIEN Was kostet er uns wirklich? Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt	158
8	Quecksilber? Nein Danke!	218
9	Uwe Leprich: Kurzstudie Energieunternehmen Die vier großen Energieunternehmen in Deutschland	177
10	seit den 50er Jahren ca. 250 Mrd. Subventionen in die Kohle geflossen Finanzwissenschaftliches Forschungsinstitut an der Universität zu Köln: Kosten Erneurbare Energien/Subventionen Kohle/AKWs	199
11	Tourismusverträglichkeitsgutachten zum Projekt Kraftwerke Greifswald Unsere Fragen, Langfassung und Kurzfassung, Entschließung des Tourismusverbandes Insel Usedom e. V., ...	380
12	NRD Nordmagazin Beitrag zur Jubeldemo, Dong Energie	139
13	Das öffentliche Interesse Ein Blick hinter die energiepolitischen Kulissen der Bundes- und Landesregierung ist erschreckend. Es ist deshalb eine herbe Kritik an der Elektroenergiepolitik der Bundesregierung angemessen. Das DONG-Kraftwerk und weitere Kohlekraftwerke sind deshalb gerade dem öffentlichen Interesse entgegen gerichtet.	101
14	Energiekonzept KREDO Infolge zunehmender Windenergienutzung entkoppeln sich Erzeugerzentren und Verbraucherschwerpunkte. Die räumliche Entkopplung führt zu einem Paradigmen-wechsel in der Elektroenergieversorgung. Hier besteht akuter politischer Handlungs-bedarf. Die privaten Energieversorgungs-unternehmen (EVU) und der Markt richten es nicht. Die vorliegende Arbeit zeigt Lösungsansätze in Hinblick auf den Energiestandort Lubmin. Als Ergänzung s. # 21 "Hocheffiziente Kohlekraftwerke" weiter unten	118
15	RECCS - Strukturell-ökonomisch-ökologischer Vergleich regenerativer Energietechnologien (RE) mit Carbon Capture and Storage (CCS) Welche technischen, ökologischen und finanziellen Auswirkungen hätte eine Abscheidung und Speicherung von CO2 bei fossil betriebenen Kraftwerken, und wie schneidet dieses Verfahren im Vergleich zu Erneuerbaren Energien ab? Dieser Frage wurde in diesem 2008 abgeschlossenen Forschungsvorhaben des Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie GmbH nachgegangen.	77
16	Zur Bedeutung des geplanten Steinkohlekraftwerks in Lubmin und möglicher Alternativen für Klimaschutz und Strompreise in Mecklenburg-Vorpommern In Mecklenburg-Vorpommern wurde im Mai 2009 die Gesamtstrategie „Energieland 2020“ vom Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Tourismus vorgelegt, die auf umfangreiche Kritik stieß. Im Auftrag des BUND - Landesverband Mecklenburg-Vorpommern e.V., des WWF Deutschland, der European Climate Foundation (ECF) und der Klima-Allianz, Berlin wurde vom arrhenius Institut für Energie- und Klimapolitik Hamburg eine Studie erarbeitet (veröffentlicht am 26. Mai 2009)	84
17	SRU-Thesenpapier "Weichenstellungen für eine nachhaltige Stromversorgung" Es ist jetzt zu entscheiden zwischen einem massiven Ausbau der regenerativen Energiequellen, der mit schnell startenden Kraftwerkskapazitäten (Gaskraftwerke), Stromspeichern und einem erheblichen Netzausbau kombiniert werden muss, oder dem Ausbau einer Kraftwerksstruktur auf der Basis von Grundlastkraftwerken (Kohle mit CCS und/oder Kernkraftwerke) unter Verzicht auf einen weiteren substanziellen Ausbau der regenerativen Energiequellen Wind und Sonne zur Stromerzeugung, da ein hoher Anteil von Wind- und Sonnenenergie nicht sinnvoll mit einer grundlastorientierten Stromerzeugung kombiniert werden kann.	69
18	CCS: Stellungnahme des SRU In der vorliegenden Stellungnahme des Sachverständigenrates für Umweltfragen wird der CCS-Gesetzentwurf der Bundesregierung im Kontext der Energiedebatte diskutiert. Die Entscheidung über die Nutzung unterirdischer Räume ist wegweisend für die Frage nach dem zukünftigen Energie-versorgungssystem in Deutschland, weil verschiedene Nutzungen wie CO2-Speicherung, Geothermie, Druckluft- und Gasspeicherung in Konkurrenz zueinander treten bzw. sich gegenseitig ausschließen können.	69
19	Risiken des Neubaus von Kohlekraftwerken FÖS_Analyse: Wirtschaftliche Risiken des Neubaus von Kohlekraftwerken in Deutschland Es soll aufgezeigt werden, welche zukünftigen wirtschaftlichen und klimapolitischen Rahmenbedingungen die Rentabilität von neuen Kohlekraftwerken langfristig gefährden und damit grundlegend in Frage stellen.	68
20	BUND zum Thema Kohlekraftwerk BUND MV Fachinformationen zum Kraftwerk	82
21	Erneuerbare Energien und Hocheffektive Kohlekraftwerke Hocheffiziente moderne Kohlekraftwerke mit Wirkungsgraden zwischen 45 … 50 % sind Kraftwerke der 600°C- bis sogar 700°C-Generation. Wegen ihres Betriebs an den Festigkeitsgrenzen der hochlegierten Stähle verbietet sich eine Wechsellastfahrweise, was dem Einsatz erneuerbarer Energien diametral entgegensteht. Diese kurze Betrachtung ist als Ergänzung zu "KREDO" zu betachten (s. #14 dieser Kategorie)	50
22	100% erneuerbare Stromversorgung bis 2050 In den nächsten Jahren stehen in Deutschland wesentliche Entscheidungen über die zukünftige Struktur der Elektrizitätserzeugung an. Langfristig kann eine dauerhaft nachhaltige, klimafreundliche Stromversorgung nur auf der Basis erneuerbarer Energien sichergestellt werden. Andere CO2-arme Technologien, wie die Kernenergie oder die CO2-Abscheidung und Speicherung (CCS) müssen als langfristig nicht-nachhaltig bewertet werden. Die vorliegende Stellungnahme des SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) möchte dazu beitragen, eine vollständig erneuerbare Stromversorgung bis 2050 als Option konkret vorstellbar zu machen.	34
23	UBA-Studie: 100 % Strom aus erneuerbaren Quellen Am 7.Juli 2010 hat das Umweltbundesamt (UBA) eine Studie unter dem Titel „Energieziel 2050: 100% Strom aus erneuerbaren Quellen“ veröffentlicht, wonach die vollständige Stromversorgung aus erneuerbaren Energien bis zum Jahr 2050 technisch (und ökologisch vertretbar) möglich ist.	40

Zusätzliche Informationen

Aktuelles von der Allianz der Bürgerinitiativen

ALLIANZ Kein Steinkohlekraftwerk Lubmin

bestehend aus den Bürgerinitiativen Lubmin, Usedom, Greifswald und Rügen sowie den Umweltverbänden BUND und WWF

Die ALLIANZ ist ein im Sommer 2008 gegründetes Bündnis von Vereinen, Verbänden, Gremien und sonstigen Interessengruppen, die sich gegen den Bau eines Steinkohlekraftwerkes am Standort Lubminer Heide und für die Umsetzung alternativer Energiekonzepte unter Nutzung regenerativer Energiequellen in Mecklenburg-Vorpommern engagieren.

Die ALLIANZ ist ein Bündnis zur gegenseitigen Information und Koordination der Aktivitäten, zum Führen der öffentlichen Debatte auf fachlich höchstem Niveau durch Bündelung und Verfügbarmachen von Kompetenzen sowie zur Sicherstellung einer zielgerichteten Mittelverwendung.

Die ALLIANZ besteht gegenwärtig aus den Bürgerinitiativen:

„Zukunft Lubminer Heide“ e.V., Seebad Lubmin
„Kein Steinkohlekraftwerk Lubmin“ e.V., Insel Usedom
„Kein Steinkohlekraftwerk Lubmin“ e.V., Hansestadt Greifswald
„Kein Steinkohlekraftwerk Lubmin“, Insel Rügen
sowie den Umwelt-Landesverbänden des BUND und WWF in Mecklenburg-Vorpommern.

Die ALLIANZ nimmt bei Bedarf weitere Mitglieder auf, die das gleiche Ziel verfolgen. Über die Aufnahme entscheidet die Mehrheit der Mitglieder.

Die ALLIANZ ist kein eingetragener Verein und keine Vereinigung im Sinne des Vereinsgesetzes.

Die ALLIANZ stellt sich folgende Aufgaben:

Koordinierung aller Initiativen und Aktionen gegen den Bau des Steinkohlekraftwerks Lubmin.
Koordinierung und Organisation von Veranstaltungen zur Bürgerinformation und zur Entwicklung von Alternativen zu einem Steinkohlekraftwerk Lubmin in Form von Podiumsgesprächen, Meetings, Demonstrationen u.ä.
Sachorientierte Auseinandersetzung zu Fragen der Energiepolitik, des Natur- und Umweltschutzes, der Gesundheitsvorsorge und weiterer öffentlicher Interessen (u.a. Tourismus) im Zusammenhang mit dem geplanten Steinkohlekraftwerk Lubmin.
Beratung von Bürgerinnen und Bürgern zu Fragen der Öffentlichkeitsbeteiligung in den unterschiedlichen Genehmigungsverfahren für das Steinkohlekraftwerk Lubmin.

Die ALLIANZ betreibt mit ihren Mitgliedern eine umfassende Öffentlichkeitsarbeit. Dazu gehören:

alle für die Bewertung eines Steinkohlekraftwerkes Lubmin relevanten Informationen zu erfassen, auszuwerten und an Vertreter der Politik, an die Genehmigungsbehörden, an weitere Institutionen und Entscheidungsträger, an die Medien und interessierte Bürgerinnen und Bürger weiterzuleiten
mit Resolutionen, Denkschriften und Appellen an die Vertreter der Landespolitik auf die Gefahren eines Steinkohlekraftwerks Lubmin und auf ernergiepolitische Alternativen zu verweisen.